Thắng vạn lời biện luận, bại dưới một giọt sương.

   Trời ơi, đến bây giờ tôi mới gặp chuyện "Kì Lạ" đến mức này!😳Tôi học môn hùng biện và biện hộ đã 4 năm rồi, và thế là hôm nay tôi mới sáng mắt ra! Đó là: Tôi có thể bại trận, toàn bộ vốn ngữ văn của tôi đã sụp đổ hoàn toàn! Chuyện là hôm nay, như mọi khi là thứ Sáu, lớp tôi bầu cử khen thưởng cuối tuần. Tuần này tôi được khen nhưng chưa thấy vui lắm. Bạn Lê Vũ Minh Nhật ( tôi nói cả họ và tên vì lớp tôi có cả Đặng Minh Nhật ) tuần này rất tiến bộ, công việc của tổ, lớp và nhà trường đều hoàn thành xuất sắc!👍Tôi lại là tổ trưởng nên sau khi thầy chụp ảnh các bạn được khen thưởng ( chưa có Nhật ) thì tôi đề nghị thầy khen thêm bạn. Lúc này thầy cũng rất tâm đắc, tỏ ra là muốn khen Minh Nhật!

   Vậy là Trọng Huy bạn tôi-lớp trưởng, được thầy mời lên bục giảng để nói về lời đề nghị này. Tiếng hỏi của người lớp trưởng Thần Cấp của lớp vang lên:"Bạn Trí đề nghị bầu cử khen thưởng bạn Lê Nhật, có bạn nào có ý kiến khác không?", lúc đó chẳng ai nói gì cả! Thế là Trọng Huy nói:"Ai khen thưởng bạn Lê Nhật, mời giơ tay bỏ phiếu!". Có 21/34 phiếu. Hôm nay thì tối thiểu phải có 25/34✉ phiếu. Như vậy là dưới mức tối thiểu 4 phiếu, còn dưới tôi tới 6 phiếu. Lúc này thầy nói với tôi:"Đã đến lúc"Luật sư" kiêm nhà văn Lê Nguyễn Minh Trí biện hộ cho bạn Lê Nhật!"

   Lúc này, tôi chỉ buông một câu xanh rờn nhưng chắc chắn như đinh đóng cột:"Vậy cho em hỏi thầy, giờ lớp ta hãy quay về kì I một chút ạ. Tại sao tuần 12 kì I, bạn Hưởng chỉ được 11/34 phiếu bầu nhưng khi bạn Nhật đề cử lại được khen thưởng, chúng ta không thể khen thưởng bạn Lê Nhật khi đã có đến 21/34 và nhiều hơn bạn Hưởng tới cả chục phiếu?". Lời lẽ lúc này của tôi làm cả lớp im bặt miệng. Thực ra là tôi đã lầm!!!

                             Hết phần 1 .